廣東焚燒廠滲濾液處理成套設施

垃圾滲濾液處理技術的發展過程，受到經濟發展水平的限制，我國衛生填埋起步較晚，真正意義上的衛生填埋場從20世紀80 年代末才開始建設。滲濾液處理廠的建設開始于90年代，滲濾液的處理經歷了三個階段。頭一階段：此階段在90年代初期，處理工藝主要參照城市污水的處理方法，主要采用好氧生物處理技術（活性污泥等），滲濾液處理廠在填埋初期，由于滲濾液的有機物、氨氮濃度較低、可生化性較好，因此可以滿足排放要求。隨著填埋時間的延長，垃圾滲濾液的濃度越來越高、成分越來越復雜、可生化性降低，且變化幅度大、變化規律復雜，使得處理難度越來越大。第二階段：90年代中后期，考慮到滲濾液的水質獨特性，如高濃度的氨氮、高濃度的有機物等，采取了脫氨措施，采取的處理工藝一般為氨吹脫+厭氧處理+好氧處理。有效地解決了滲濾液的氨氮問題。該階段的處理方法仍以生化為主要，其處理目標大多為進入城市污水處理廠的要求，即《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-1997）中表1的三級標準（COD＜1000 mg/L）。滲濾液處理與海綿城市建設相結合，提高城市抗洪能力。廣東焚燒廠滲濾液處理成套設施

“預處理+厭氧+MBR+NF+RO”工藝流程，垃圾強制分類后，濕垃圾被分出來單獨處理，由于濕垃圾沼液中油脂和SS含量較高，預處理需要進行除油和懸浮物。深度處理工藝在“隔油+氣浮+生化”的基礎上，可選擇臭氧等氧化處理工藝，進一步去除廢水中的COD，達到排放標準。在國家“碳達峰、碳中和”的背景下，高效低碳的處理技術和工藝是未來垃圾滲濾液領域發展的重點。隨著《生活垃圾填埋場污染控制標準》的修訂，未來填埋場產生的濃縮液必須徹底解決，從源頭上避免或減少濃縮液的產生是未來發展的趨勢。北京餐廚垃圾滲濾液處理工藝滲濾液處理在橡膠行業的應用。

生物處理法，垃圾填埋場環境復雜，其中不乏各類高污染有害物，威脅著周邊的水生生態系統，尤其是地下水。為了解決安全排放問題，各地區制定的排污標準不斷提高。在對垃圾滲濾液進行處理時，要想達到如此苛刻的標準，那么就要保證處理工藝的合理、穩定和科學。對生物處理法而言，它具有經濟性、可靠性、簡易性等特點，為此，生物處理法常作為滲濾液處理過程中的主體工藝。在衡量水質的可生化性時，可通過對BOD/COD值的變化來判斷，如果該值小于0.3，需要配合適宜的預處理法，待其大于0.3后才能使用生物法進行處理；當BOD/COD大于0.3，可以直接使用生物處理法，此法包括厭氧、好氧生物處理，或兩種處理法相結合。

垃圾滲濾液的處理方法主要有幾種方法：1、排往城市污水廠合并處理，這種方法的優點是無需再另建處理廠，缺點主要有2個：一個是管網的投資費用大，填埋場一般遠離市區，因此需要鋪設較長的輸送管網；另一個是增加了城市污水廠的不穩定因素，由于滲濾液水質復雜且不穩定，城市污水廠長期接受滲濾液會給其穩定運行帶來極大的隱患，很容易使活性污泥出現中毒等不良癥狀。2、向填埋場的循環噴灑處理，這種方法的優點是操作簡便，處理成本較低，這種方法的缺點是并沒有解決滲濾液的污染問題，滲濾液的產量會越來越大，處理會越來越困難。濕地植物篩選：適應滲濾液水質，提高凈化效果。

電化學法，電化學法是在電場作用下使垃圾滲濾液中的污染物直接在電極上發生電化學反應，或利用電極表面產生的·OH、ClO-發生氧化還原反應，目前常見的是電解氧化。P. B. Moraes 等用連續式電解反應器處理垃圾滲濾液，當進水量為2 000 L/h、電流密度為0.116 A/cm2、反應時間為180 min，進水COD 為 1 855 mg/L、TOC 為1 270 mg/L、氨氮為1 060 mg/L 時，出水去除率分別達到73%、57%、49%。N. N. Rao 等〔20〕利用三維碳電極反應器處理高COD（17 100~ 18 400 mg/L）、高氨氮（1 200~1 320 mg/L）的垃圾滲濾液，反應6 h 后COD 去除率為76%~80%，氨氮去除率較高可達97%。滲濾液處理在紡織行業的應用。餐廚垃圾滲濾液處理設備

滲濾液處理過程中的防腐蝕措施，延長設備壽命。廣東焚燒廠滲濾液處理成套設施

吹脫法，吹脫法是將氣體（載氣）通入水中，充分接觸后，使水中的揮發性溶解性物質穿過氣液界面向氣相轉移，從而達到脫除污染物的目的，常用空氣作為載氣。中老齡垃圾滲濾液中氨氮含量較高，采用吹脫法可以有效去除其中的氨氮。S. K. Marttinen 利用吹脫法處理垃圾滲濾液中的氨氮，在pH=11、20 °C、水力停留時間24 h 的條件下，氨氮由150 mg/L 降至 16 mg/L。廖琳琳等對垃圾滲濾液氨吹脫效率的影響因素進行了研究，結果發現pH、水溫、氣液比對吹脫效率有較大影響，pH 在10.5~11 之間脫氮效果好；水溫越高，脫氮效果越好；氣液比為3 000~3 500 m3/m3 時脫氮效果好；而氨氮濃度的高低對吹脫效率影響不大。王宗平等用射流曝氣、鼓風曝氣、表面曝氣3 種方式對垃圾滲濾液進行氨吹脫預處理，結果表明在相同功率下射流曝氣效果好。國外有資料顯示，氣提法結合其他方法處理垃圾滲濾液后，氨氮去除率較高可達99.5%。但是該法運行成本較高，而且產生的NH3 需要在吹脫塔中加酸去除，否則會造成大氣污染，另外吹脫塔內還會產生碳酸鹽結垢問題。廣東焚燒廠滲濾液處理成套設施